Evaluasi Konsentrasi Atraktan Dalam Menekan Populasi Hama Penggerek Buah Kopi Pada Sistem Budidaya Kopi Robusta
Main Article Content
Abstract
Penggerek buah kopi (PBKo) (Hypothenemus hampei) merupakan hama utama pada budidaya kopi robusta karena menyerang langsung buah dan menurunkan mutu serta hasil produksi. Penggunaan atraktan menjadi alternatif pengendalian yang ramah lingkungan karena mampu menarik imago PBKo sebelum menggerek buah. Penelitian ini bertujuan mengevaluasi efektivitas beberapa perlakuan atraktan dalam menekan populasi dan intensitas serangan PBKo pada tanaman kopi robusta. Penelitian dilakukan melalui pemasangan perangkap atraktan pada beberapa perlakuan, yaitu P1, P2, dan P3, serta kontrol tanpa atraktan, dengan pengamatan terhadap jumlah PBKo yang terperangkap, intensitas serangan, dan suhu selama periode pengamatan. Data dianalisis menggunakan uji lanjut LSD taraf 5%. Hasil penelitian menunjukkan bahwa P1 merupakan perlakuan paling efektif dengan jumlah PBKo terperangkap tertinggi, yaitu 95,2 ekor, dan intensitas serangan terendah, yaitu 8,8%. Perlakuan P2 dan P3 masing-masing menangkap 77,8 ekor dan 72,2 ekor PBKo dengan intensitas serangan 19,2% dan 24,0%, sedangkan kontrol menunjukkan intensitas serangan tertinggi sebesar 35,2%. Suhu selama pengamatan berada pada kisaran 29–31 °C dan masih mendukung aktivitas PBKo, namun efektivitas atraktan lebih berperan dalam menentukan jumlah hama yang terperangkap. Perlakuan P1 dapat direkomendasikan sebagai atraktan paling efektif untuk menekan populasi dan serangan PBKo pada sistem budidaya kopi robusta.
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
All rights reserved. This publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording.
References
Akafu, T. et al. (2026) ‘Exploring climate change adaptation in coffee-based farming systems: strategies and determinants among smallholder farmers in Western Ethiopia’, Climate Services, 42(January 2025). Available at: https://doi.org/10.1016/j.cliser.2026.100647.
Cardona Tejada, D.A. et al. (2026) ‘Coffee berry borer control, but not coffee yield, is mediated by non-additive interaction between birds and ants across different cultivation systems’, Basic and Applied Ecology, 90(July 2025), pp. 1–10. Available at: https://doi.org/10.1016/j.baae.2025.11.002.
Girsang, W., Purba, R. and Muliyandra, R.P. (2021) ‘Insidensi Serangan Hama Hypothenemus hampei Ferr pada Budidaya Kopi Berpohon Pelindung dan Tanpa Pohon Pelindung Serta Upaya Pengendaliannya Menggunakan Perangkap Atraktan’, Jurnal Agrotek Indonesia, 2(7), pp. 118–119. Available at: https://doi.org/https://doi.org/10.33661/jai.v6i2.5252.
Girsang, W., Purba, R. and Rudiyantono, R. (2020) ‘Intensitas Serangan Hama Penggerek Buah Kopi (Hipothenemus hampei Ferr.) pada Tingkat Uumur Tanaman yang Berbeda dan Upaya Pengendalian Memanfaatkan Atraktan’, Journal TABARO Agriculture Science, 4(1), p. 27. Available at: https://doi.org/10.35914/tabaro.v4i1.358.
Koutouleas, A., Bosselmann, A.S. and Rahn, E. (2025) Is agroforestry a sustainable management system for future coffee production?, Advances in Botanical Research. Elsevier. Available at: https://doi.org/10.1016/bs.abr.2024.05.001.
Kurnianto, A.S. et al. (2024) ‘The best way to the trap: An ecological study of coffee berry borer (Hypothenemus hampei) preference to several volatile compounds’, Journal of Tropical Plant Pests and Diseases, 24(2), pp. 227–236. Available at: https://doi.org/10.23960/jhptt.224227-236.
Millet, C.P. et al. (2025) ‘Ecosystem service bundles associated with agrobiodiversity in agroforestry systems: A case study of two coffee-growing regions of Haiti’, Ecosystem Services, 76(September). Available at: https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2025.101782.
Nafsi, A.S.A. et al. (2023) ‘Respons Ketertarikan Hama Penggerek Buah Kopi (Hypothenemus hampei) Terhadap Komposisi Rasio Senyawa Atraktan pada Tanaman Kopi’, Jurnal Hama dan Penyakit Tumbuhan, 11(3), pp. 121–132. Available at: https://doi.org/10.21776/ub.jurnalhpt.2023.011.3.3.
Ramli, N., Tobing, M.C. and Bakti, D. (2019) ‘The influence of attractant from coffe bean and outer skin of coffee to imago of coffee berry borer Hypothenemus hampei Ferr. (Coleoptera: Curculionidae) on the field’, IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 260(1). Available at: https://doi.org/10.1088/1755-1315/260/1/012140.
Rasiska, S. et al. (2022) ‘Respon Hama Penggerek Buah Kopi (Hypothenemus hampei Ferr.) (Coleoptera: Curculinoidae: Scolytidae) terhadap Ekstrak Buah Kopi yang Terinfestasi Hama sebagai Atraktan di Perkebunan Kopi Rakyat Gunung Tilu’, Agrikultura, 33(3), p. 321. Available at: https://doi.org/10.24198/agrikultura.v33i3.40277.
Rimbing, J., Engka, R. and Rorong, F.H. (2024) ‘Types of Attractan Traps for Coffee Berry Borers (Hypothenemus hampei Ferr) in Robusta Coffee Plants (Coffea canephora)’, Agrivita, 46(2), pp. 320–329. Available at: https://doi.org/10.17503/agrivita.v46i2.3998.
Sinaga, M., Lisnawita and Tobing, M. (2020) ‘Comparison of attractants and height traps to coffee berry borer (hypothenemus hampei ferr., coleoptera: Scolytidae) in soban village, dairi regency, north sumatra, indonesia’, Journal of Physics: Conference Series, 1485(1), pp. 1–4. Available at: https://doi.org/10.1088/1742-6596/1485/1/012035.
Tobing, M.C. et al. (2022) ‘The Used of Attractants from Coffee at Various Heights Traps to Control Coffee Berry Borer and Quality Test of Coffee Berry’, IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 974(1). Available at: https://doi.org/10.1088/1755-1315/974/1/012024.